Source: Twitter/NBA
(沙巴体育saba sports)近日，前NBA球员吉尔伯特-阿里纳斯(Gilbert Arenas)在自己的节目中探讨了2004年底特律活塞队与2017年金州勇士队之间的假想对决。阿里纳斯表示，他认为勇士队会在这场系列赛中占据上风，并最终以6场或7场的成绩获胜。
阿里纳斯具体分析道：“我觉得勇士会有优势，他们会在6场或者7场比赛中胜出，但那肯定不会是120分、130分的比赛，那不会容易的。”他指出，勇士队的快速进攻和高效得分并不能轻易地在活塞队面前展现出来，因为活塞队以防守闻名。然而，当勇士打小球战术时，即格林(Draymond Green)打中锋、杜兰特(Kevin Durant)打大前锋时，活塞队将面临巨大麻烦。
阿里纳斯继续说道：“我喜欢这种讨论，你知道为什么吗？因为你证明不了对错，我们只能猜测。”这番话点出了体育迷们热衷于历史对决讨论的核心，即这些讨论永远无法在现实中得到验证，只能在想象中展开。
“无论拉希德-华莱士(Rasheed Wallace)和格林如何辩论，没有人是对的，因为你证明不了，”阿里纳斯强调，“他们说的所谓事实也不是事实，你证明不了，你不能在现实中证明。”阿里纳斯的这番言论既幽默又深刻，揭示了体育讨论中的一种有趣现象：尽管我们热衷于争论和比较，但这些讨论往往只是理论上的推测，无法在实际中得到验证。
2004年的活塞队以强悍的防守和团队协作著称，他们在总决赛中击败了拥有四巨头的洛杉矶湖人队，夺得总冠军。而2017年的勇士队则以他们的进攻火力和无与伦比的三分球能力统治了联盟。两队风格迥异，各具特色，正是这种对比使得这一假想对决充满了无限的讨论空间。