[沙巴体育sabasports] 迈阿密大奖赛中段的一次激进超车引发争议。维斯塔潘（Max Verstappen）在赛后轻描淡写地回应了赛恩斯（Carlos Sainz）的质疑，称中游缠斗就像丛林，很难用常规标准去衡量。维斯塔潘在起步阶段于2号弯打滑，一度跌至队尾，只能在安全车窗口提前进站后展开追击。随着比赛推进，他迅速追上处于中游集团的赛恩斯，并在17号弯完成了一次颇具侵略性的内线制动超越，从较远距离强行切入弯心。面对突如其来的进攻，赛恩斯不得不避让，以避免发生碰撞，但也因此失去节奏，在拥挤的车群中连续丢失位置。赛后，他在车队无线电中表达不满，认为对方把自己挤出了赛道，并暗示这种做法接近失控边缘。不过，维斯塔潘对此显得并不认同。在被问及这一动作是否过于激进时，他反问：“哪里激进了？中游环境本就像丛林一样混乱。”在他看来，这种情况下的强硬出手属于比赛的一部分。赛恩斯则相对克制地回应，称这一动作有些疯狂但可以理解，同时指出维斯塔潘当时可能因早段失误而急于追回位置。他强调，自己并非否定对方的比赛方式，但那一刻确实接近失控边缘，感觉随时可能发生碰撞。
小编认为，维斯塔潘的强硬超车是其天赋与性格的直接体现，在传统赛道上往往带来精彩超车，但在现代F1强调规则一致性与安全的背景下，其高风险行为屡次挑战底线。是否应被宽容，取决于对F1本质的理解——是纯粹的速度竞技，还是包含团队协作与体育精神的综合运动。